A che età vorreste morire?

A che età vorreste morire?

Io fra i 90 e i 100...

finchè sono in grado di intendere e di volere che sia dai 50 ai 200 anni!

Io lascerò scritto che se vado in stato vegetativo mi stacchino la spina

giusto!! non voglio vivere come una merda attaccato ad un respiratore!!
comunque speriamo non succeda mai! ne a me ne a te!!

Certo, me lo auguro...probabilmente non avverrà,ma nel caso...bisogna essere pronti a tutto! non voglio vegetare inutilmente!!

E QUI LO DICO.....
MI VERGOGNO DI VIVERE IN ITALIA SOLO PER QUESTO PRINCIPALMENTE NON PER ALTRO (ANZI PER ALTRO APPREZZO MOLTO IL MIO PAESE!!!): E' ASSURDO CHE IL SETTIMO PAESE PIU' INDUSTRIALIZZATO AL MONDO E NEL VENTUNESIMO SECOLO POSSA ANCORA DAR RETTA ALLE ASSURDE IMPOSIZIONI CHE CI FA UNO STATO STRANIERO COME IL VATICANO,COME LA RIDICOLA LEGGE SUL TESTAMENTO BIOLOGICO; SE NON VOGLIO FARE IL VEGETALE,HO IL DIRITTO DI SCEGLIERE!!!!!!!!

ho detto solo la mia opinione, spero che la condividiate...

up... se ho detto qualcosa che ritenete sbagliato,ditelo...

Sì hai sbagliato tutto!!!

L'Italia è uno stato cattolico-cristiano dove il fulcro del cristianesimo ha sempre portato l'attenzione di tutti... lo stato del vaticano era uno stato italiano che si estendeva da Venezia a Roma nei primi secoli degli anni 1000; dopodichè nel risorgimento si è deciso di dargliarli le gambe e ridurlo ad uno staterello di 0,25 km per lato... mi sembra che per tutto quello che abbia fatto nel senno dell'educazione religiosa e politica dal 313 DC ad oggi ci siano stati più momenti favorevoli e corretti, piuttosto che ingiusti... anche la Chiesa ha superato momenti di crisi difficili nel 1100 e nel 1400... ma attaccarla così non è giusto da parte di uno stato...
volevate, voi laici, che a quest'ora gli italiani fossero tutti pagani o atei e nell'anarchia più assoluta???
Anche la Chiesa si è data da fare sotto il punto di vista della Democrazia (vedi i concilii)... mi sembra piuttosto, invece che dal 1946 l'italia sia sempre un paese meno democratico e che tenda sempre più a laicizzarsi in senso negativo.... non si può ridurre l'influenza di una religione su uno stato... si creerebbero tensioni inutili.. quindi è inutile andargli contro ( vi ricordo che anche lo Stato del Vaticano possiede un'esercito).Per concludere mi sembra che la maggioranza delle persone italiane sia cattolica, perciò, in segno della democrazia, governa chi ha la maggioranza!!

infine ricordatevi che tutti gli stati islamici sono imostati per un governo dove religione e parte civile sono fuse assieme... insomma, anche come dice Dante, la religione è indispensabile per mantenere la dritta via di uno stato, la parte civile (imperatore) serve per mantenere l'ordine, ed è strettamente subordinato alll'autorità religiosa (De Monarchia).

Spero di essere stato chiaro, cosa non facile per me...

a me non mi interessa a che età devo morire...basta che non soffro poi posso morire anche adesso!

mi dispiace ma condivido ciò che ha detto mau; la chiesa dovrebbe stare fuori da certe questioni

condivido in parte ciò che dice lele perchè fino aprova contraria questo è uno stato cattolico e quindi è normale che le persone seguano ciò che dice e propone il papa!
alla fine dei conto ognuno faccia ciò che ritiene giusto fare..

Il Pat de Cumabbiì ha scritto:Sì hai sbagliato tutto!!!

L'Italia è uno stato cattolico-cristiano dove il fulcro del cristianesimo ha sempre portato l'attenzione di tutti... lo stato del vaticano era uno stato italiano che si estendeva da Venezia a Roma nei primi secoli degli anni 1000; dopodichè nel risorgimento si è deciso di dargliarli le gambe e ridurlo ad uno staterello di 0,25 km per lato... mi sembra che per tutto quello che abbia fatto nel senno dell'educazione religiosa e politica dal 313 DC ad oggi ci siano stati più momenti favorevoli e corretti, piuttosto che ingiusti... anche la Chiesa ha superato momenti di crisi difficili nel 1100 e nel 1400... ma attaccarla così non è giusto da parte di uno stato...
volevate, voi laici, che a quest'ora gli italiani fossero tutti pagani o atei e nell'anarchia più assoluta???
Anche la Chiesa si è data da fare sotto il punto di vista della Democrazia (vedi i concilii)... mi sembra piuttosto, invece che dal 1946 l'italia sia sempre un paese meno democratico e che tenda sempre più a laicizzarsi in senso negativo.... non si può ridurre l'influenza di una religione su uno stato... si creerebbero tensioni inutili.. quindi è inutile andargli contro ( vi ricordo che anche lo Stato del Vaticano possiede un'esercito).Per concludere mi sembra che la maggioranza delle persone italiane sia cattolica, perciò, in segno della democrazia, governa chi ha la maggioranza!!

infine ricordatevi che tutti gli stati islamici sono imostati per un governo dove religione e parte civile sono fuse assieme... insomma, anche come dice Dante, la religione è indispensabile per mantenere la dritta via di uno stato, la parte civile (imperatore) serve per mantenere l'ordine, ed è strettamente subordinato alll'autorità religiosa (De Monarchia).

Spero di essere stato chiaro, cosa non facile per me...

1) sì e tutti i morti per via dell'inquisizione dove li metti??altro che i musulmani... solo chi veniva ingiustamente sospettato di stregoneria (assurdo)... oppure manifestava il proprio dissenso verso i dogmi della chiesa
2) peccato che i lefebriani contrari al concilio siano stati riammessi da ratzinger
3) se mai si cattolicizza in senso negativo grazie al governo berlusconi che pur di arrogarsi il consenso del papa ha emesso una legge che limita la libertà personale come quella sul testamento biologico
4) quindi solo perché in arabia sono musulmani ti sembra giusta la sharia??

poi ripeto è solo il mio parere non voglio offendere nessuno